I want to believe...
Я тут посижу немножко, на коврике, в сторонке. Нет, нет, я хорошая, не надо меня трогать. Нет, и оружия при мне нет, и вообще...
Да, кошку мою, пожалуйста, за хвост не трогайте, она этого не любит.
А вообще - приятно познакомиться.
Да, кошку мою, пожалуйста, за хвост не трогайте, она этого не любит.
А вообще - приятно познакомиться.
-
-
05.04.2007 в 02:05-
-
05.04.2007 в 13:23-
-
05.04.2007 в 16:41Я и без него хорошая.
Тьери ле Руа
Да, когда сытые - все добрые.
-
-
05.04.2007 в 18:41Странная логика...
-
-
05.04.2007 в 19:58А что в ней странного?
Что странного в вампире, который не носит с собой оружия?
-
-
06.04.2007 в 09:17Странного особо ничего, но идиот тогда на всю голову....
-
-
06.04.2007 в 10:47Не скажи.
Когти опаснее ножа.
-
-
06.04.2007 в 10:51А вамп-идиот, да еще и достаточно сильный - это совсем страшно!
-
-
06.04.2007 в 11:18Да... Знавала я одного такого. Носферату с первым интеллектом и пятым могуществом.
Страшно дело!
-
-
06.04.2007 в 11:31Тьери ле Руа
Клавсы, Потенс, Висцикута, Презенс, Доминейт, даже тот же Протеан... Дерьмо это все.
Скорость 3 и Spas-12, 6 выстрелов в голову и корпус, по 7 летальных повреждений каждый. Увернетесь?
Или что вы будете делать при встрече с Джет оф Фенрис в Криносе? Когтями царапать?
А еще лучше с каким-нибудь Дэвилом с Фаер Лором даже на первом лэве? Тоже котями с Могуществом царапать? Или с тем же Слеером? Одно касание и все что останется соберут в газетку
Про Морталов-Технократов, я вообще промолчу...
-
-
06.04.2007 в 11:38Знаешь, быть самой себе оружием - не значит быть идиотом.
Противника нужно выбирать по размеру, и силам.
А на тот кусок, что не проглотить - лучше даже пасть не разевать.
-
-
06.04.2007 в 11:43Сразу виден камарильский штамп
-
-
06.04.2007 в 12:02Ты хочешь сказать, что только состоящие в камарилье отличаются наличием чувства самосохранения?
-
-
06.04.2007 в 12:49Мне то, что? Как хочешь так и будь с Индепендентами. Я никак к кровососам не отношусь, так что и на Саббат, и на Камарилью, и даже на Инконню ложил со своей высокой горки
А если брать относительно бо-о-о-о-ольших и тяжелых книжек с штампиком "White Wolf" на первой странице, то политика Индепендентов совершенно не наплевательская и никак не сходна с политикой членов Камарильи, "я пока тут посижу, а вы меня не трогайте, потому как в лужицу я буду макать только тех, кто слабее меня, и вообще нападать ни на кого не собираюсь на самом деле", не будем трогать Калебруса и еще с ним индивидуумов, это явление из ряда вон выходящее, так как вышибить в наглую Саббат поставив ставку не на "могущественных мира сего", а на "шваль и мусор", при этом показать фак в лицо Вентру, ничего не опасаясь, тяжело назвать "разумным". Но вернемся к нашим баранам. И что мы имеем: индепенденты все поголовно "торговцы-своими-способностями", будь-то хоть Беккет, будь то хоть Паоло Джованни. Возьмем общим примером всем известных Джованни, если уже смотреть относительно оружия, я буду долго ржать с того придурка, кто без Гхост Лора или чего-либо еще подобного, решил прийти к Джованни и сказать "Привет, придурок!", пару спектров обеспечены, да и ко всему Джованни без слуг обойтись просто не могут, да и зачем если денег куры не клюют, ко всему прочему понятие "семья" намекает на "один-за-всех-и-все-за-одного". Черт с тем, что Августо оказался в итоге редким лохом, но все же. Ассамиты - без комментариев. Покажи мне хотя бы одного Ассамита на улице без чего-либо метательного-стелятельного-кидательного-ломательного-и-т.д. и я поставлю тебе памятник. Дальше Равнос и Дети Сета. Начнем с продавцов-песка-арабам-и-снега-чукотам, хитрость и Серпенсис это, конечно, хорошо. Но вряд ли Сеттит будучи без слуг, что так же редкость, и не в окружении альянсеров не будет заботится о своей безопасности, да и типаж Сеттита даже, если у чара в Пазах стоит Хуманнити, мало позволителен для прищимки хвоста. А вот теперь приехали к Цыганам. После того, как они друг дружке горлянки повырывали, уж вряд ли Равнос будет без туза в рукаве при встрече с недоброжелателем, кем бы он ни был. Гангрелы. Беккет очень красивый и хороший пример для Индепендента, сдох пусть он в итоге и глупо, но глядя на этого Индиану Джонса Мира Тьмы можно получить хорошее представление о Гангреле-Индепенденте. Бруджа. Зацитирую одну знакомую: "Мне ни один человек еще не объяснил внятно разницу между Бруджа-Анархом и Бруджа-Индепендентом, кроме того, что один бьет морды и вешает итальянские галстуки за просто так, а второй за оплату". Про всех остальных можно говорить долго и нудно. Но все равно придем к одному и тому же. Нет, конечно, какое-нибудь Дете Осириса может и будет исключением, но все же...
-
-
06.04.2007 в 13:24-
-
06.04.2007 в 13:26-
-
06.04.2007 в 13:35Франция и Двор Любви страшная вещь
Это только у плохого мастера лобовые атаки рулят.
И тут похоже, Камарилья на +5
Что по-твоему "лобовая атака"? Пришел-увидел-пристрелил? Это ты в Вене и Париже будешь развлекаться с интригами, а в Нью-Йорке и Чикаго придется стать стратегом и ходить-виз-менс-с-биг-ганс чтобы на улице не раскатали по асфальту.
-
-
06.04.2007 в 13:44Дискуссия и пальцы - весчи разные.
-
-
06.04.2007 в 14:35Стратегия в том и состоит, чтобы компенсировать разумом недостаток грубой силы.
-
-
06.04.2007 в 14:50Давай начнем с того ты Нью-Йорк и Чикаго бай найтс хотя бы читал? Или суждение даешь только по 200 метровому файлу перевода?
-
-
09.04.2007 в 09:13Суть моего замечания в другом: если в сеттинге рулит только один стиль игры, то это либо плохой сеттинг, либо люди играли у плохого мастера.
Опять же не осуждаю игру на "вынос". Спинной мосх - это прекрасно и удивительно в определенном настроении, особенно по контрасту с только что отработанной глючной сесиией у глючного мастера.
Но как человек, первый раз водившийсяв "дэнжн" почти восемь лет назад, ответственно заявляю: спинным мозгом на "вынос" у хорошего мастера можно поиграть с не меньшим кайфом по системе, сделанной за 15 минут "на колене". И многотомные сеттинги здесь просто не оправдают труда.
-
-
09.04.2007 в 09:22Торрар
Сменила мастера. Как результат последний год думаю головой, а не спинным мозгом. Знаешь, понравилось.
-
-
09.04.2007 в 13:57-
-
09.04.2007 в 23:20-
-
09.04.2007 в 23:25Хотя у AD&D`шника это диагноз. Дискуссия закрыта.
Доказывать фузионщику, для которого, что дракон, что звездный разрушитель одни и те же яйца, только в профиль опыт пройденый. Для кого писали Ченжелинг зе Дриминг - до-с-фитанья.
-
-
09.04.2007 в 23:47-
-
10.04.2007 в 08:16Черт! ты меня раскусил! Теперь я должен тебя просто и вульгарно убить...
-
-
10.04.2007 в 12:30А на большее фантазии не хватит, сударь? Смерть может быть прекрасной... Искусство убивать - изящное, точное, и, несомненно, древнейшее из искусств.
-
-
10.04.2007 в 13:27И вообще, ты меня разгадал, теперь мучайся от осознания банальности собственной гибели...
-
-
10.04.2007 в 13:43Так это в вашу голову Бог положил расписку "Один мозг. Бог."? Ах, простите, тогда они закончились на складе, а у нас с Ним были более важные дела, чем бежать за новыми. При следующем создании мы исправим нашу маленькую оплошность.
И ещё, пара уточнений: Во-первых, моя гибель не сможет стать банальной, ибо после начнётся самое интересное. Для кого-то это будет великий праздник, а для кого-то не менее великая трагедия.
Во-вторых, сударь, мучить себя ожиданием гибели бренного тела... Простите, это не для меня.