Знать просто следует, вот и всё.
"В подлинном безумии есть психическое страдание. И его никуда не денешь. Именно по этому критерию мы отличаем подлинное безумие от, скажем, просто причудливости мышления..."
В.Руднев
Вопрос: Согласны?
1. Да. | 17 | (47.22%) | |
2. Нет. | 6 | (16.67%) | |
3. А причем здесь кактусы? 0_о | 13 | (36.11%) | |
Всего: | 36 |
если серьезно, то я поддерживаю «Теорию Одного Плохого Дня», отсюда и психическое страдание
какое-то проишествие.
в комиксе Killing Joke про Джокера была эта теория.
на самом деле очень резонная штука
комегз кстати кране интересен насчет всяческого безумия и рассуждений на эту тему
В.Руднев
Скажите тогда как отличить подлинные страдания от безумия?!
страдание+причудливость мышления=подлинное безумие
Пример:
Подопытные Видят галлюцинации - Летающих бабочек
Участники эксперимента информированы, что другие подопытные галлюцинаций не видят:
а). Подопытный №1 страдает от того, что остальные не видят этих бабочек и негативно реагируют на него, делая его изгоем.
б). Подопытный №2 страдает от того, что остальные не видят этих бабочек и ему не скем поделиться своими переживаниями.
в). Подопытный №3 страдает от того, что остальные не видят этих бабочек и ему приходится скрывать правду, дабы не стать изгоем.
г). Подопытный №4 совершенно не страдает, потому что он настолько безумен, что эгоистично считает красоту бабочек своей собственностью, которой он не желает делиться, а на остальных подопытных ему откровенно наплевать.
д). Подопытный №5 страдает от того, что начинает догадываться, что и остальные видят этих бабочек и они все либо совершенно безумны, либо стали жертвой ужжасного эксперимента, при том ему необходимо скрывать свои догадки, чтобы не стать изгоем, из-за этого ему не с кем поделиться, поэтому он более несчастен, чем остальные подопытные.